Notre Méthodologie
Chaque page de composé sur CompoundGuide est construite sur une méthodologie documentée conçue pour présenter la recherche avec précision et sans biais.
Sélection des Sources
Nous priorisons les publications évaluées par des pairs indexées dans PubMed, les serveurs de préprints (bioRxiv, medRxiv) et les documents des agences réglementaires. Les études financées par des fabricants sont incluses mais signalées. Les rapports anecdotiques ne sont pas cités comme preuves.
Classification des Preuves
Chaque composé reçoit une évaluation du statut de recherche basée sur le volume et la qualité des études disponibles. Les évaluations vont de Préclinique Uniquement (études animales ou in vitro seulement) à Preuves Cliniques Humaines (essais contrôlés randomisés chez l'homme).
Langage des Affirmations
Nous utilisons un langage nuancé tout au long : "la recherche suggère", "les études indiquent", "peut soutenir". Des affirmations thérapeutiques directes ne sont jamais faites. Nous distinguons entre les mécanismes étudiés et les résultats observés.
Contexte Réglementaire
Chaque page de composé inclut le statut réglementaire pour les juridictions clés (US, UE, UK). Cela reflète la classification légale du composé au moment de la publication — pas un conseil juridique pour un usage spécifique.
Mise à Jour du Contenu
Les résumés de recherche sont examinés périodiquement au fur et à mesure que de nouvelles études sont publiées. La date de publication sur chaque page reflète la mise à jour substantielle la plus récente.
Politique de Corrections
Si vous identifiez une erreur factuelle ou une étude clé manquante, utilisez le formulaire de contact. Les corrections vérifiées sont appliquées rapidement.